Олександр Липчей: «Влада навмисно блокує об'єднання громад, бо боїться сильного місцевого самоврядування»

8/31/2016 Перегляди 1642 Коментарі 0
Про життя та розвиток Хустщини, наявні проблеми району, ліквідацію наслідків негоди, процес об'єднання територіальних громад, перспективи розвитку району - у розмові з депутатом Хустської районної ради від Єдиного Центру п. Олександром Липчеєм.

- Пане Олександре, чимало часу вже минуло після місцевих виборів 2015 року. Як оцінюєте результативність роботи Хустської районної ради за цей період? І як вдається співпрацювати з колегами по депутатському корпусу та знаходити компромісні рішення?

Команда Єдиного Центру в Хустській районній раді представлена найбільшою кількістю депутатів, але так сталося, як майже в кожній районній раді Закарпаття, що ми в опозиції, бо ніколи б не дозволили собі об'єднатися з колишніми регіоналами. Не можу сказати, що у райраді зараз плідна робота та порядок, бо очевидним є протистояння між головою районної адміністрації, який виконує вказівки пана Москаля та головою районної ради через питання розподілу бюджетних коштів. 
Силами нашої команди досягти великих рішень не можемо, бо знаходимося в опозиції. Я особисто написав до діючої влади близько десяти запитів, які стосувалися і дерибану бюджетних освітніх коштів, і ремонту доріг, і звільнення та незаконного призначення керівників навчальних закладів, які здійснює начальник відділу освіти Хустської райдержадміністрації - колишній регіонал, який займає дану посаду за сприяння пана Москаля. Однак, на всі свої звернення я отримував від влади тільки формальні відписки.


- Пан Москаль настільки втручається у роботу райради?

Я скажу так: ми ще довго будемо згадувати бездіяльність цього губернатора, яка відкидає Закарпаття на декілька років назад в плані розвитку демократії і в плані розвитку громадянського суспільства. Це диктатор, який чітко виконує накази центральної влади і не переймається проблемами громади. Його поведінку наслідують і провладні чиновники в районах. Зараз особливо відчувається принизливе ставлення зокрема голови Хустської районної адміністрації до сільських голів, який, напевно, ще не розуміє закони місцевого самоврядування і не зважає на те, що селищні голови - це обранці людей, вони не підлеглі голові адміністрації, а тільки громаді. Сучасна влада в Закарпатті взагалі цього не розуміє.


- Які проблеми в районі досі потребують вирішення?

Проблематичним для нашого району уже не перший рік залишається питання відсутності сміттєзвалища та системної роботи зі збору та утилізації відходів. Коли я займав посаду голови Хустської райради, то ми з колегами продуктивно працювали, щоб цю проблему вирішити. У нас були пропозиції від компанії АВЕ, проводилися роботи з сільськими головами, але, на жаль, такої площі, яка пропонувалася фірмою АВЕ ми в Хустському районі не знайшли, тобто не знайшлося села, яке б погодилося виділити територію для сміттєзвалища. Але вражає інше, а саме - байдужість нинішньої влади до цієї проблеми громади. Це не влада, яка служить людям, це влада, яка служить владі.


- Зараз резонансним питанням в області стало об'єднання територіальних громад на Хустщині, якому не дають відбутися. Що, власне, відбувається?

Це дуже болюче для нас питання. Нижньоселищенська сільська рада ще у червні минулого року ініціювала добровільне територіальне об'єднання з двома суміжними сільськими радами Нанкова та Копашнева, але цей процес був призупинений, і у березні цього року ми почали його відновлювати. Село Нанково, довго дискутуючи, прийняло рішення відмовити, а село Копашнево згодилося на дану пропозицію з центром у Нижньому Селищі. Всі необхідні документи були направлені до Закарпатської обласної державної адміністрації для отримання позитивного висновку. Однак, висновок державної адміністрації містить в контексті тільки відповідність наших рішень Конституції та законам України. Зараз ми зібрали понад 2000 підписів, щоб переконати, що нам це потрібно. Але чуємо від представників офісу реформ в Закарпатській області, що пан Москаль заявив, що ні в якому разі ніяких об'єднань він не дозволить, обґрунтовуючи це закарпатським сепаратизмом. Знову приклад того, що Закарпаття одноосібно курується однією людиною, яка впливає і на суди, і на прокуратуру, і на міліцію, і на всю державну владу в області.


- Щоб дало таке об'єднання людям?

Це, в першу чергу, інша відповідальність перед громадою. Будь-який чиновник, який зараз працює в адміністрації, має начальника, адже це передбачено вертикаллю влади. Тому спостерігаємо таку тенденцію, що дрібні чиновники служать тим, хто над ними, але не людям. Об'єднання громад призведе до того, що чиновників обиратимуть шляхом виборів. Голова громади і депутати будуть переобрані людьми відразу, якщо не будуть виконувати свої обов'язки. Перевага об'єднання - це напряму робота з бюджетом, це незалежність від різних структур, це політична незалежність і перспектива розвитку. Це не щось нове, це світ так живе. На жаль, керівництво області зараз не думає про завтрашній день, а просто намагається утримати владу сьогодні.


- Чи будете Ви продовжувати процес об'єднання громад?

Обов'язково. Зараз готуємося до поїздки в Київ, ми подали повторне звернення до Закарпатської обласної адміністрації, я особисто подав офіційне звернення до Києва. Ми провели прес-конференцію в Ужгороді, де донесли до ЗМІ дану проблему. Бо якщо слухати пана Зубка, пана Негоду, пана Гройсмана і нашого Президента, то децентралізація - одна з пріоритетних реформ. Але на Закарпатті цьому не дозволяють відбутися і основна причина - небажання пана Москаля втратити владу, втратити вплив на незалежні громади. Якщо Київ не дасть нам зелене світло, то ми винесемо це питання на міжнародний рівень.


- 21 червня цього року негода з градом завдала чимало шкоди хустянам. Тут, як і в багатьох інших районах області, люди залишилися без даху над головою. Як зреагувала на цю біду влада? Чим допомогли людям?

На найближчій сесії, яка відбулася в Хустській районній раді після негоди, фракція Єдиного Центру ініціювала питання звернутися до Кабінету Міністрів України і до ВРУ з проханням виділити додаткові кошти, оскільки 500 тис. грн., які надала Закарпатська обласна адміністрація та близько 100 тис.грн. від Хустської районної адміністрації не перекриває і 10% витрат на відновлення пошкоджених будівель. 
Також ми звернулися і до народного депутата України Павла Балоги, і він особисто направив офіційне звернення до пана Гройсмана щодо виділення додаткових коштів. Проте, поки що ні відповіді від прем'єр-міністра, ні коштів від держави немає. А люди отримали близько 400 гривень матеріальної допомоги.


- В чому Ви вбачаєте перспективи розвитку району? Що потрібно робити в першу чергу, аби досягти позитивних змін?

Якщо буде штучно призупинений процес об'єднання територіальних громад, то не тільки Хустщині, а й цілій країні нема на що сподіватися. Єдиний вихід сьогодні, який дає перспективи - це віддати всі повноваження на місця, дати людям можливість розбиратися в своїх проблемах і будувати своє майбутнє. Хоча керівництво держави ніби йде на зустріч громадам у даному питанні, але не розумію, чому пан Президент не може вплинути на губернатора однієї області. Також нам потрібно підвищувати якість надання послуг, адже Закарпаття позиціонує себе як туристичний край. В перспективі необхідно вирішити екологічні питання і домогтися енергетичної незалежності. Я часто спілкуюся з швейцарськими та німецькими колегами, і вони запитують, чому ми не використовуємо енергію сонця. Я з однодумцями розробив так званий енергетичний паспорт і стратегію енергетичної незалежності на прикладі одного села. Це питання є дуже цікавим та нагальним, бо за енергетичною незалежністю відразу приходить незалежність економічна. Ось такий шлях до змін, на мою думку, буде результативним. Все це нелегко відразу реалізувати, але якщо влада буде в консолідованому тандемі співпрацювати з громадою, то позитивні зміни все ж відбудуться.


Khust.Today


Коментарі (0)

Додати коментар
Введіть число